mtk处理器垃圾,mtk 处理器

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于mtk处理器垃圾的问题，于是小编就整理了2个相关介绍mtk处理器垃圾的解答，让我们一起看看吧。

联发科MTK差在哪里，依然是山寨的代名词吗？

说到联发科，可能在很多人的眼里，联发科还是万年老三的存在，尤其是在华为麒麟芯片崛起之后，联发科在手机芯片领域一直处处被动，不管是芯片的效能还是制程工艺都往往落后一截，不过在5G时代，联发科新推出的天玑1000系列各方面表现还是不错的，但是过了接近一年，联发科得到的认可似乎仍然不够多。

“一核有难，九核围观”说的就是当年的联发科芯片，联发科之前过于追求芯片的核心数量，但是却忽视的架构和效能，空有太多的核心数量是不行的，这也造成联发科芯片在4G时代成了高耗低能的代名词，其产品只能靠低价来取胜，但即使如此，联发科的市占率也上不来。如果说消费者至今仍然不接受联发科芯片，甚至不知道联发科这家厂商，那么毫无疑问与过去的联发科品牌和产品形象太差有很大关系。

不过在5G时代，联发科终于用上了最新的CPU架构和7nm制程工艺，完全跟上了高通和华为的步伐，虽说在一些功能细节上仍然有所欠缺，但是天玑1000系列的综合性能已经完全不输竞品了，况且其价格还便宜很多，从而吸引了小米和OPPO等众多厂商采购，并用在了主力机型上，这在以前是很难做到的。

经过了大约一年的酝酿，如今市面上采用天玑芯片的手机是越来越多，不过限于消费者对联发科的印象，仍然有不少厂商把联发科芯片的机型作为标准版，而高通芯片的机型作为高配版，而两者的性能对比其实可能是相反的，这就是品牌效应的巨大影响，我身边最近一些计划买手机的朋友也往往不了解联发科，看来联发科想把产品形象彻底挽回还需要很长的路要走。

山寨？生活中百分之七八十的电子设备都要用到MTK的芯片，没有MTK你能上网？用联发科芯片的TPlink才几个钱？用博通的ASUS卖多少钱？联发科也就是这几年因为交钥匙交的太好了被低价手机用烂了，而且确实性能不如高通才被你们叫做山寨。对一家优秀的IC公司能不能保持点最起码的敬畏和尊重？没有联发科，历史上光驱（正因为联发科，CD和DVD刻录机的价格才从1000多直接干到400以内，主控芯片以前都是NEC的，联发科进来之后，再也没有NEC什么事了），主板，路由器，无线网卡，光存储，家庭影院设备价格都下不来，没有联发科能买到那么便宜的手机？没有联发科中国的手机能逆袭全球？靠瓜康收专利费还不给你做技术支持？（瓜康的技术支持门槛比联发科高多了，交钥匙能力差多了好吧！）联发科对IT产业最大的贡献在于把中低端设备的成本控制到了能大规模普及且性能说得过去的程度，这是历史性的巨大贡献。感情你们就认识MTKP10和瓜康820了对吗？联发科的原罪就俩：第一是2004-2007年之间支撑了中国乃至全世界的山寨机事业；第二是当前性能远低于瓜康的主要产品被人看不起。而且高端线被某些公司打到999左右之后被整个产业抛弃了，最终，联发科失去了OV的支持，再也没有翻身的可能。利益相关：10年前去联发科面试过，拿到offer，没去，2011年和同事一起主导投资了联发科最主要的IDH合作伙伴凡卓通讯并卖给了凯乐科技，而且支持凯乐股价到现在，很喜欢这家公司。

这位同学，古语有云，士别三日，当刮目相看。想当年国产手机不也是山寨手机的代名词吗？你看如今华为小米等手机不也走出了自己的一片天。而且不仅仅不是山寨，如今的联发科在制造芯片上的第一厂商，我们的苹果芯片，高通骁龙乃至于华为的麒麟芯片都是出自于联发科的手上，最近华为被卡脖子的一事，也是联发科受制于美国，导致现在华为现在几乎没芯片可用。那么可想而知，联发科的实力如何了。同时，2020年5月13日，联发科名列2020福布斯全球企业2000强榜第870位。

相信大家都知道天玑系列的核心，就是它打破了高通骁龙的垄断，并且以其性能强劲和性价比极高知名。大家都知道第二季度起5G中高端机型的全面爆发，尤其是在联发科天玑5G芯片全面布局上市之后，5G中高端手机就进入了快车道，成为终端手机厂商抢攻5G市场的核心动力。联发科旗舰级的天玑1000系列芯片分别被OPPO、iQOO、Redmi等品牌采用，天玑800系列和天玑720等5G中高端芯片也为市场带来了诸多爆款手机。特别是天玑800芯片已经成为了中端5G手机的首选，凭其实力用同级别最强的性能完胜了骁龙7系，比骁龙765G更胜一筹的5G接连速度、稳定性和功耗表现，让终端的5G体验媲美旗舰机型。

所以请相信这次的联发科，一定可以给5G交出漂亮的答卷。

曾经的联发科一核有难，九核围观，但是经过联发科这两年不断的努力和用上了最新的微架构和制程性能也大大提高。

像最近的天玑1000直接使用了A77，大核是4*2.6GHz的A77，在均满血的情况下A77对比A76同频提高了20%左右的性能，不过发哥砍了缓存节约钱，小核方面都是四个A55，基本上都在1.8GHz-2GHz之间，制程是台积电7nm，GPU是9核G77 836MHz，不管是单大核还是多核，天玑1000都超越了骁龙855。

所以现在的联发科性能也十分强劲，个人认为并不是山寨的代言词。

几年前联发科的处理器确实是有些差，使用起来手机发热，拍照处理差等影响了它的名气。去年Redmi Note 8Pro使用联发科的处理器后销量大增，也使得联发科再一次让人们重新认识它。

进入5G以后，联发科今年发布的芯片受到厂商与用户的欢迎。毕竟联发科的处理器相对价格更加厚道，而且性能还是非常强悍。今年使用联发科的机型取得了不错的销量。

所以目前购买采用联发科处理器的手机不必担心，它的性能会带给你更多惊喜。

呵呵，联发科的芯片方案是arm公板构架，上什么样的制成，是arm的方案决定的。怎么就落后了，同样华为三星也在用。为什么曾经他是山寨的代名词，那是因为，mtk给了厂家整体解决方案，拿上他的方案就可以装台手机，而且便宜。不要拿老眼光去看待别人。

联发科为何遭到手机厂商的抛弃？

现在的联发科，虽然在手机厂商一度难行。但是也并不能否认他给我们带来的变化，就如同小米一般给手机届带来的改变。跟着我走，我们一起来看看联发科的这些事。

联发科进军手机芯片

联发科在很多眼里，可能是个山寨的代名词。其实这个说法是很不负责任的。联发科也作为世界顶尖的IC设计厂商，只是因为CPU的出现，才进入大家视野。正如如果没有华为手机。很多人也不知道华为一样。

联发科起家于研发光盘存储技术和DVD芯片，除了技术还提供软件解决方案，当时日本的DVD,VCD价格逆天的贵，联发科的出现突破价格局势，受到很多DVD厂商的追捧，之后市场上就出现了几百块的DVD。是不是感觉和小米的出现如出一辙？

DVD芯片的发展日趋饱和之下，联发科便考虑进军新得领域。最终选择了手机芯片领域。但公司内技术人员对手机芯片研发几乎一无所知，于是投入重金全力挖掘人才和技术。从00年起，到03终于发布第一款手机芯片。04年联发科将Mp3等小功能整合到手机中，配合当年的功能机简直完美，整套方案功能强大且价格不高，在大陆便一炮走红。

从那个时候开始，制造手机再也不是什么高端的东西了，因为有了联发科，所以国内但凡有点钱的就可以去生产手机，才有几百块的手机出现。因为MTK具有其他平台无法比拟的性能和成本，也被国内山寨厂商一度采用。

手机芯片逐步走向低谷

后来的联发科，也发布了一些比较好的芯片。还记得13,14年，联发科的CPU还普遍被各家智能手机厂商采用。印象深的就比如:魅族Mx4对小米4，因为小米和魅族的影响，联发科一定程度上，定位也不断提高。貌似这个趋势发展下去顺风顺水，但是，联发科的战略将自己的定位一直处于中低端，为什么这么说呢？为了芯片数量，联发科总是把用于国内旗舰机的CPU，不久之后就提供给千元机，自己坑自己的同时，也把合作的手机厂商带下水。X10,X20以及X25都是如此。。

不容忽视的就是，高通后来在中端处理器的发力，835等都已经用上了10nm技术，而连发卡当时和台积电，一起致力于20nm制程的x20/25的研发，可是这两款产品最终发热严重，使用体验极差。这无疑把自己送上了断头台。再加上目前发力的华为麒麟CPU，这时的联发科，连麒麟都PK不过了。

联发科最终被抛弃

联发科草根芯片发展，到有可能与高通对立的时候，一步步把自己送上不归路：GPU连续多带弱于同期的高通处理器；芯片售后也是不太负责，导致安卓版本后续升级困难；战略的失败导致定位失败；在很多人眼里，品牌形象依旧不佳。

目前的小米中高端机型基本不会再使用联发科，魅族也是老生常谈，之所以现在变成这样，也是因为万年不变采用联发科。不过最近的消息都称，魅族新发产品，也不会再使用联发科了。国产手机厂商，华为有自己的处理器，小米、OV以及将来的魅族基本都会采用高通处理器，并且小米也会有自己的处理器，联发科基本被抛弃了，当然了，国内的一些山寨手机厂商或许还会继续使用吧。

我是步入科技圈，如果有什么见解不到位，欢迎一起交流讨论。如果觉得还不错，点个赞呗。

到此，以上就是小编对于mtk处理器垃圾的问题就介绍到这了，希望介绍关于mtk处理器垃圾的2点解答对大家有用。